學佛,是在擴大欲望
如果你說:「我只要自己能去極樂淨土就行啦!」則你的欲望太小,也太容易滿足了。請大家別這麼「少欲知足」喔!雖然人們都說要少欲知足,但我不太贊同這句話耶,因為我認為學佛其實是在設法擴大欲望。人會遇到困難,不都是因為欲望太小嗎?哈哈!難道不是嗎?正因為心裡只考慮這輩子的苦樂,所以才會遇到很多困難。所以佛法說,不能只在意這輩子的苦樂,必須把下輩子的苦樂也考慮進來,此時,我們的欲望就變大了,這部分其實是下士道的內容。之後,我們會發現這樣的欲望還是太小,只想著下一輩子、兩輩子、三輩子快樂就好,這種欲望實在太小,應該要追求永遠的安樂!生起這種欲求而後去實修,是中士道在講的內容。在這之後,發現只求自己一人得到這種快樂不夠,從而練習產生「一切有情都要獲得永遠的安樂」這種欲求,此時,你的欲求變得大到沒有邊際,這些是上士道講的內容。由此可知,欲望大沒有錯,但所求也必須沒錯才行。
有人說,沒有欲望就沒有苦,這種說法雖然也沒錯,但光有欲望不一定會苦。欲望有很多種,若不做任何區分,只說唯有無欲才不會受苦,這種說法並不完整。再者,我們有辦法成為完全沒有欲望的人嗎?連「不可以有欲望,沒有欲望比較好」也是一種欲望。我們無法讓自己沒有欲求;再者,「願有情快樂」、「願有情離苦」也都是欲求。這些好的欲求,難道也要設法消除嗎?
若有人說,可以希望別人好,但不可以希望自己好。然而,希望自己好的欲望就是壞的欲望嗎?有同學說不是,的確。欲望要再區分為是煩惱的欲望,與不是煩惱的欲望。此外,「我要」的這種欲望,到底是可以的,還是不可以的呢?這個問題可以往更深細的方向探究,不過現在先不談。
我們雖然有想學法的欲望,但這種欲望似乎不足以讓我們很努力。為什麼?因為這個欲望還不夠清楚。如果你非常確定自己要的目標是什麼,然後再問,要成辦這個目標,我必須做什麼?若已知道要做什麼,就會去做;若還不知道,就會去找。你會變成這樣的人。
我們要成辦的目標是佛果位。為了一切有情而產生「我要佛果」的欲求,就是剛才提到《入行論》說的「先發菩提心」,為了利益一切有情,所以我要得到佛果。一旦真正生起了這種心,就是生起了菩提心。
學佛的四個目標,與佛教的獨到之處
學習佛法的目標可以說有三種,第一種是為了來生的安樂,成辦增上生;第二種是為了自己能成辦永遠的安樂、完全獲得解脫;第三種是成辦佛果位,成為有能力利益一切有情的佛。所以,學佛法的人裡,可以分為只求成辦增上生的人、只求成辦自己解脫的人,以及為利益一切有情而求成辦佛果位的人。為了追求成佛而努力的人,會順便得到「自己解脫」的結果;為了追求個人解脫而學佛的人,會順便得到「來世得到增上生」的結果;為了追求更好的來世而學佛的人,會順便得到「今生內心快樂與安寧」的結果。因此,佛並未特別針對「得到今生的快樂、消除今生的困苦」這個目標,特別提供什麼方法。
但是,為了幫助這個時代中,不承許有前後世、但內心混亂而不快樂的人,聖座嘉瓦仁波切特意把佛法中不涉及前後世,但可以讓內心的慈愛、寧靜、利他等能力增長的部分提出來幫助大家。因此,在這個時代,若把「讓內心獲得安寧」這個目標加進去,學佛就可以說有四個層次的目標了。
針對讓今生內心安寧、增長慈愛心這個目標,若只看方法,其實不只佛教,很多宗教也都提供了一些做法;不過,有詳細地說明這些方法的執行步驟,應該只有佛教了。以慈悲心為例,慈悲心是怎麼樣的心識?慈悲心產生的根本因是什麼?用什麼方法能讓它進步?妨礙它產生的違緣是什麼?這些違緣要如何對治?佛教經論仔細提供了按部就班的訓練方法,這在其他的宗教裡應該是沒有的。
同樣地,針對來世獲得增上生這個目標,其他宗教也提出了方法,如果好好實踐,應該也可以達到目標。但這些方法的優劣程度有很大的差異,別的不談,以「投生極樂淨土」來說,它是成辦增上生的一種方法,但其他宗教提都沒有提到,不談內容,連名字也都完全沒提到。
到了第三個目標,成辦解脫、永遠的安樂,其他宗教雖然也說應該要獲得穩定的安樂,也提出成辦的方法,但是照著那些方法做,根本不可能成功。若只談第一與第二個目標,其他宗教提供的方法雖有優劣之別,但照著做也可以達到目標;但是到了第三個目標,成辦解脫,唯有佛教有提供正確的方法,透過其他宗教的方法完全無法達到目標;第四個目標就更不用說了,只有佛教有提到這個目標與達成的方法。
- 老師認為學佛是在設法擴大欲望:從只考慮今生,擴大到來世、永遠的安樂,再到一切有情的安樂,依次是下士道、中士道、上士道的內容。欲望大沒有錯,但所求也必須沒錯。
- 想學法的欲望不足以讓我們努力,是因為這個欲望還不夠清楚。我們要成辦的目標是佛果位;為了一切有情而求佛果,就是菩提心。
- 在這個時代,學佛可以說有四個層次的目標:今生內心安寧、來世增上生、解脫、佛果。前兩個目標,其他宗教也提出方法;解脫與成佛,只有佛教提供正確的方法。
