若從另一個角度去想,如果沒有前後世這回事,情況就不同了。不管今生是好或壞,是長或短,反正就只有這一生,不必想太多。但是,「有前後世」這件事,應該是我們有能力認識的。尤其現代資訊發達,可以知道很多記得前世的例子;此外,也能透過理路來認識這件事。總之,「有前後世」這件事,幾乎可以清楚確定到百分之九十的程度。
但是,有一類人對前後世的議題並不在意;還有一類人,本身並不重視佛教經論,聽多了「從腦的角度解釋心識」的論述,又對佛法的內容比較陌生,所以很自然會偏重從腦的角度去認識心識。在這樣的情況下,要他接受、認識有前後世這件事,就會變得比較困難。因為,一個沒有學習佛法的人,雖然也會使用「心識」這個名詞,但在他的經驗裡,所運用的心識幾乎只有「根識」,以及由根識引生、隨著根識而起的「分別心」。其實,多數人也都是如此。這兩種心識與腦的關係的確非常密切,因為根識與根有關,根又與腦有關。雖然也有意識,但他的意識大多隨著根識而轉,這樣一來,意識看起來也就與腦有關了。
但事實並不是這樣。只要至少概略學過《心類學》,就會知道這一點。例如,你察覺自己生起了貪欲,於是去做觀修,之後清楚知道貪欲稍微減弱了;察覺自己生起瞋心,決定修慈心,修了慈心之後,知道自己生起了慈心,瞋心也隨之消失……。這些在內心進行的種種豐富活動,都與根識沒有關係。
一旦有了這樣的親身經驗,就會知道:並不是所有的心識都必須依靠色法才能生起;即使脫離色法,心識依舊可以存在。總之,透過這些方式,你是有能力知道前後世存在的。
「到底有沒有前後世」,是一定要去觀察、抉擇,並做出決定的事。
以下,我就在「有前後世」的前提下,繼續講下去。由於人生不是只有這輩子,所以,就算這輩子活很長,依舊很短。只要「人生很短」的想法進到心裡,那麼,無論發生什麼,都不過如此而已。再快樂也沒什麼,因為只是一下子而已;再困苦也沒什麼,同樣只是一下子而已。同樣地,如果沒有前後世,佛法也沒什麼好學的,學也可以,不學也可以,反正人生一下子就結束了。不如乾脆直接去做自己想做的事就好,因為人生很短。
人生不只很短,而且已經過了一半,剩下的時間不多;僅剩的時間,又分秒不停地流逝。我們還剩多少年?至少一百年之內,我們都不會在了,這是肯定的。所以,剩下多少「年」是一個確定的數;年數確定,換算成分鐘可以確定,換算成秒也可以確定。一旦確定還能活多少秒,那麼,看看時鐘的秒針吧!它在倒數計時,每一秒,剩下的時間都在減少。
有些人說,人生不知道該如何打發。人生哪裡需要打發?你連想讓它暫停一下都不可能,它自己就會走完。人生很短。
剛才講的這些想法,都是會有幫助的。從某方面來說,即使是初學者,或是對「有前後世」這件事還聽不太進去的人,只要換一種方式來表達這個概念,即使他還不是非常相信,多少也會得到一些幫助。對某些人來說,從這樣的接觸開始,未來就有機會逐漸深入思惟。
不過,再從另一個角度來看,如果只是把「有前後世」當成一種能讓今生過得比較快樂的想法,那麼,雖然它的確對今生有幫助,但如果它並不是事實呢?如果前後世根本不存在,我還會繼續學佛嗎?恐怕不一定。我想,我應該只會把時間花在能讓今生快樂的事情上,怎麼快樂,就怎麼過。
所以,我想表達的是:如果人生只有這輩子,我認為可以把學佛當成一件可有可無的事。有時間就學,沒時間就再看看。當然,即使只談今生,佛法也能帶來很大的幫助;關於這一點,可以談的內容依舊很多、很廣。
- 「有前後世」是我們有能力認識的,可以透過記得前世的例子與理路確定。多數人難以接受,是因為運用的心識幾乎只有根識和隨根識而起的分別心,於是把心當成腦;但觀修減弱貪欲、修慈心消除瞋心這些內心活動,都與根識無關。「到底有沒有前後世」,是一定要觀察、抉擇的事。
- 在有前後世的前提下,這輩子活得再長也很短;剩下的年數、秒數都是確定的,秒針每走一下就少一秒。人生哪裡需要打發?它自己就會走完。
- 但如果只把「有前後世」當成讓今生快樂的想法,而它並不是事實,學佛就成了可有可無的事:有時間就學,沒時間就再看看。
